İskilip Belediye Seçimleri neyi anlatıyor? PDF Yazdır E-Posta
Çarşamba, 01 Nisan 2009
Çarşamba, 01 Nisan 2009 | 411 defa okunmuştur.

Size pislik atan herkes; düşmanınız değildir.             

 

1950 yılından bu yana her dönemde genel seçimde muhafazakar merkez sağ partilere en yüksek oyu veren İskilip son üç seçimde yaptığını 2009 yerel seçiminde göstermedi. 3 Kasım 2002, 28 Mart 2004, 22 Temmuz 2007 ve referandum oylamalarında bölgesel olarak da yani Bayat, Uğurludağ, Oğuzlar gibi kendisinden ayrılıp ilçe olan yerlerde de en yüksek oyu vermişti. AK Parti bu seçimlerde Çorum’da en yüksek oyu %60’lı rakamlar olarak İskilip’ten almıştı.

            2009 seçimlerinde yerelde AK Parti %43, il genel seçiminde %49 civarında oy aldı. AK Partiden belediye başkanı aday adayı olup kabul edilmeyen eski belediye başkanlarından Mustafa ÇALIK ’ın ANAP’tan aday olması üzerine %10’luk oyun AK Partiden gittiği anlaşılmaktadır. Çalık ya da Hasan ÇORUMLU hükümetten yana, kazanırsa AK Partiye geçeceği iddiaları ile seçime girmiştir. 1989 seçimindeki taktik bu sefer tutmamıştır. Bu taktikler ancak gücü elinizde tuttuğunuz zaman işe yaramaktadır ve Çalık grubu bu seçimde belediye gücünden mahrumdu. Hatta MHP’li aday LOKUM bu gücüne rağmen 2004’de seçimi İskilip’te kaybetmiştir. Dönemdeki AK Parti rüzgarını buna mazeret olarak ileri sürmek yanlıştır çünkü bu rüzgar ALACA ’da da vardı, üstelik milletvekili dezavantajına rağmen Fuat İSTANBULLU seçimi kazanabilmişti…Yine CHP, SP, DP gibi partiler de kendi adaylarını çıkartmışlar, geçmiş seçimlerde en büyük partide toplanan oyların yerlerine gitmesi, iktidar bloğunun çatlaması seçimi açık farkla kazansa da %43 gibi 2004’e göre %15’lik düşüşün yaşandığı bir sonucun ortaya çıkışında etkin olmuş görünüyor. Yani bu kadar çok sayıda parti ve aday olmasaydı, adaylık süreci kötü yönetilmeseydi, teşkilat disiplini dayanışması ortaya konulabilseydi belediyeye karşı yöneltilen tenkit kampanyalarına, olumsuz psikolojik atmosfere rağmen AK Parti 2004 ve 2002 yıllarındaki başarısını tekrarlayacakmış gibi gözüküyor. AK Partili meclis üyeleri ve teşkilat yapısı, belediye başkanının 190 civarındaki personel azaltması, esnaf ve kiracılara yönelik uygulamaları, kaldırım yasağı, halkla iletişimdeki aksamalar da bir diğer yön…          

%43’ün ortaya çıkışında aday belirleme sürecinin kötü yönetilmesi, çok sayıda adayın ortaya çıkışı ve küskünler grubunun oluşumu, teşkilatın son derece zayıf olması ciddi etkendir. Seçim günü 300 oy alan CHP teşkilatı bile 5500 oy alan AK Parti teşkilatından daha fazla bir performansa sahip olabilmiştir. Sandık başındaki ve çevresindeki müşahitlerin gayretlerinin ise AK Partiye gidebilecek yaklaşık 500 civarındaki oyun başka partilere (genelde MHP’ye) gidişine veya zayi olmasına sebep olduğu sandıkları takip edenlerce söylenen bir gerçektir. Sandık başında her parti vardı AK Partililer hariç… Tayip beyin imajı, karizması, hatırı ve bazı belediye uygulamalarının samimiyeti, derinliği, yetersiz olsa da güven verici tavırları, muhalefetin basiretsizliği, vizyonsuzluğu, itici tavırları, vicdanları rahatsız edecek duruşları AK Partiye rahat bir seçim kazandırmıştır. Bu muhalif duruşlar ve tavırlarla tekrar seçim almanın AK Parti için İskilip’te zor sayılmayacağı anlaşılmış olmalıydı…Seçimin sadece çok çalışarak, kapı kapı dolaşıp oy isteyerek vs… kazanılmadığı, duruşların ve imajların da ne kadar etkili olduğu açıktır. Öyle olsaydı MHP İskilip’te en az 8000-9000 oy alırdı…İskilip halkının oy verme saiki tecrübeli MHP’li ve diğer bazı tecrübeli eski siyasetçiler tarafından yeterince değerlendirilememektedir. Karalamalar, dedikodular vs… seçmen nezdinde aşırı ilgi görmekte ama bunun oya etkisinin ne olduğu ise hiç değerlendirilmemektedir. İskilip halkı organizeli bir psikolojik baskıya tabi tutulmuş, olumsuzluklar üzülerek değil sevinerek dillendirilmiş, seçmen bilinci ve vicdanı rahatsız edilmiştir.Bu hususta daha ilginç durumlar söz konusudur.            

AK Partinin karşısındaki en büyük rakip parti MHP’nin adayı 10 yıl belediye başkanlığı yapan Mehmet LOKUM oylarını muhafaza etmiş, karşısındaki blokta ortaya çıkan parçalanmaya rağmen 3. ve 4. seçimini de kaybetmiştir. 5. bir seçime şimdiden hazırlanmak zorundadır çünkü 4000 civarındaki partisinin gücünü aşan kişisel oy kendisini asla rahat bırakmayacaktır ; kazanamayacağını açıkça görse dahi…           

MHP; oylarındaki kemikleşmiş bu yapıya göre her seçimin favorisi zannedilebilir ama toplam 12.000 oyun her halükarda üçte birini oluşturan bu oy gelecekte de seçim kazanmaya yetmeyecektir. Çünkü MHP’nin dışındaki partilerde toplanacak yoğunlaşacak üçte ikilik oyun bir yere akacağı ortada iken, sonuçta üçte birlik blok oyuna rağmen gelecekte de MHP adayının seçim kazanmasına yetmeyecektir.           

Peki İskilip’te MHP’nin bu blok oy gücü dolayısı ile seçim kazanma şansı nedir?           

Seçmen psikolojisi ve İskilip halkının yapısı dolayısı ile bugünkü İskilip MHP kadrolarının profili, siyaset anlayışları ile seçim kazanmalarının mümkün olmadığı, seçmen üzerinde daima bir tereddüt uyandırdığı, güven telkin etmeyen yani gücü eline geçirdiğinde nasıl kullanacağı konusunda ürkekliği sergilediği müddetçe kazanmasının zor olduğu görülmektedir. Geçmiş İskilip MHP’li kadro ve siyasetçilerinin uygulamaları İskilip halkında halen endişe kaynağı olarak algılanmaktadır. Mehmet LOKUM’ un kişisel duruşu zannedilenin aksine böyle bir endişeye yol açacak argümanlarla algılanmaktadır. Yani adil, eşit uygulamalar açısından güven vermemekte, açık görülen yanlışlıklara karşı dik duruş sergileyemeyecek yapısı kendisine oy verilmesini engellemektedir. İskilip halkının partiler ve kişiler bazında sergilenen kabadayıca tavırlara makul bir karşı duruş sergilediği, siyasette bu tür davranışları benimsemediği ortada iken ANAP ve MHP gibi partilerin mevcut yöneticilerinin anlayışları değişmediği müddetçe seçim kazanmalarının mümkün olmayacağı aslında ortadaydı. Bunu siyasetten anlayan kişilerin görememesi ciddi bir basiretsizliktir.Gelecekte 12-13.000 seçmen %60-70 oranında MHP dışındaki partilerde yerini alacaktır. MHP’nin İskilip’te seçim kazanması İskilip halkına tavır ve duruşları ile güven telkin etmesine, boy boylamasına soy soylamasına bağlıdır.Anlayış ve kadro değişikliği şarttır. Ancak bunun görüleceğine dair kişisel kanaatimi sorarsanız cevabım maalesef imkansız değil ama zordur şeklindedir. MHP anlayışı BBP anlayışı ve duruşuna giderek daha muhtaçtır. Aksi halde İskilip yerelinde akibeti ANAP ve DYP akıbetidir. Misyonunu duruşunu birilerine miras bırakarak…             

+/-
Yorum yaz
Adınız:
E-posta:
 
Başlık:
 
Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.
+/- Yorumlar
Yeni Ekle
Tekzibce  - Orhan az bile söylüyor   |88.247.54.xxx |2009-04-01 22:07:23
Seçimlerde adama söylemdiğinizi bırakmadınız. Şimdi Orhan gayet nazikçe bir
fikir söylüyor.. 4000 kişi ile ha.. :)
CcC_Alayingelsin  - sabır.. allah sabır   |88.232.218.xxx |2009-04-01 19:50:24
valla sabrımızı taşırma bizden uzak ol dedikçe yazı yazıyosun bide mehmet lokuma
laf atıyo.. Allahım ya mehmet lokum 10 yıl en iyi hizmeti yaptı ve mecburi aday
oldu bidaha aday olcagını düşünmüyorum senin aday olmaya gücün bile yoktu. orhan
şaşırma sabrımızı şaşırma 4000 kişiyle gelmeyelim !!

3.22 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Son Güncelleme ( Çarşamba, 01 Nisan 2009 )
 

Yazarlarımız